首页 / 评分方法
评分方法与数据来源
幸福是本站的目的，透明与可解释是本站的手段。下面先说明评估体系的幸福框架， 再说明评分如何计算、数据从哪里来，以及当前数据的局限性。
为什么是这些维度？——因为幸福。人们寻找宜居之地，本质是寻找能让自己幸福的生活。本站把公开数据组织为五大幸福支柱：安居乐业（收入、就业与住房可负担）、身心安泰（健康与安全）、成长蓄能（教育与下一代）、日常从容（通勤、配套与办事便利）、归属联结（社区活力与生活乐趣）。 下方八维评分是五大支柱的可量化代理指标，80 余项参考维度在区详情页补充支柱画像； 自定义权重与场景排名则源于同一事实——幸福因人而异，分数只是起点，定义权在你。
数据来源声明：八维均为公开数据 ——教育 / 医疗 / 交通 / 生活（上海/银川：高德 POI 按行政区聚合密度，采集于 上海 2026-06-28、北京 2024年统计口径（区级估算，非POI采集）、深圳 2025年统计口径（区级估算，非POI采集）、银川 2026-06-28、西安 2025年统计口径（区级估算，非POI采集）、成都 2025年统计口径（区级估算，非POI采集）；北京/深圳/西安：区级公开总量×梯度估算）；人口（上海：统计年鉴 2024 表2.2 官方人口密度；银川：宁夏年鉴 2022 ÷ 面积，市级已更新至2025年294.26万人；北京：统计年鉴 2025 各区年末常住人口 ÷ 面积；深圳：七普基线×2025公报比例调整；西安：2025区级公报锚点/七普×市级系数）；经济（人均可支配收入，2024年值）：上海=全体居民口径（2023区级基数×市级+4.2%增速，校准至全市均值88,366元）；银川=城镇居民口径（2023区级基数×市级+4.7%增速，校准至市级≈49,154元，已由2025公报51,469元回验）；北京=全市85,415元基准按城区/平原新城/生态涵养区梯度估算；深圳=全市84,945元基准公开梯度估算；西安=碑林区公报64,372元锚点+城区—远郊梯度估算。智慧城市（智能交通覆盖率、公交实时到站、智慧社区/物联网密度，区级公开数据分配估算）；数字经济（核心产业占区域GDP比重，各区统计局公报+经济普查分配估算）。 各城市内部口径一致、独立评分。区级估算明细均标注「估算」。
官方来源：2024年上海市统计公报、2025年银川市统计公报、 北京市统计局2024年公报。
城市环境数据（市级参考）：上海（2025年）：PM2.5 年均 26.3 μg/m³，AQI 优良率 88.5%，PM10 43 μg/m³，NO₂ 28 μg/m³。来源：2025年上海市国民经济和社会发展统计公报（上海市生态环境局）。
深圳（2025年）：PM2.5 年均 16.8 μg/m³，AQI 优良率 97.5%。来源：深圳市2025年国民经济和社会发展统计公报（深圳市生态环境局）。
银川（2025年）：PM2.5 年均 30.4 μg/m³，AQI 优良率 88.2%。来源：银川市2025年国民经济和社会发展统计公报（银川市生态环境局）。
注：区级环境数据暂无公开来源，仅提供市级数据作为参考。未来若获取区级数据将纳入评分体系。
01评分算法
每个维度在同一城市的区县之间做横向比较（各城市独立评分），分四步得出 0–100 分：
- 1. 标准化（z-score）：对某维度的原始值计算均值 μ 与标准差 σ，每个区的 z = (值 − μ) / σ，消除量纲差异。
- 2. 方向统一：「越小越好」的指标（如 AQI）取反，使所有维度都变为「越大越好」。
- 3. 映射到 0–100：用标准正态分布的累积分布函数（CDF）把 z-score 映射为 0–100 的百分位分，比纯 z-score 更抗离群点、更直观。
- 4. 加权综合：综合分 = 各维度分按权重加权平均；等级按城市内百分位排名划分。
z = (value - μ) / σ · direction
score = 100 × Φ(z) // Φ = 标准正态 CDF
composite = Σ(weight × score) / Σ(weight)02等级划分
按城市内排名百分位划分（对小样本更公平，而非绝对分数）：
03评分维度与默认权重（八维）
2026-08 起，核心评分体系从六维升级为八维：在原经济/人口/教育/医疗/交通/生活六维基础上， 新增智慧城市（指数 0–100：0.35×智能交通覆盖率 + 0.25×公交实时到站覆盖率 + 0.20×智慧社区密度指数 + 0.20×物联网设备密度指数） 与数字经济（核心产业占区域GDP比重 %）两个补充维度。 默认权重：核心六维各 1.0，智慧/数字补充维度各 0.5—— 参与综合评分但不压过教育/医疗等核心宜居指标。你可以拖动首页滑块调整权重 —— 排行榜与地图会实时重排。这把「权威排名」转化为「个性化推荐」： 不存在唯一正确的宜居度，只有「对你」最宜居。
04数据来源（规划）
| 维度 | 规划数据来源 | 获取方式 |
|---|---|---|
| 经济购买力 | 各区估算（区级基数×市级增速，详见 PROVENANCE.md） | 年鉴 / 普查下载 |
| 人口活力 | 上海统计年鉴2025表2.2（2024年末）/ 银川2025市级比例调整（2022区级基线×2025市级294.26万） | 年鉴 / 普查下载 |
| 教育资源 | 高德 POI | POI API / 开放数据 |
| 医疗水平 | 高德 POI | POI API / 开放数据 |
| 交通便利 | 高德 POI | POI API / 开放数据 |
| 生活便利 | 高德 POI | POI API / 开放数据 |
| 智慧城市 | 各市智慧交通/城市大脑/智慧政务公开数据（区级分配估算，详见 smartCity.ts） | 年鉴 / 普查下载 |
| 数字经济 | 各市统计局公报 + 第五次经济普查（区级分配估算，详见 digitalEconomy.ts） | 年鉴 / 普查下载 |
全部为政府公开数据 + 高德 POI 免费额度，不抓取第三方商业平台，规避数据合规风险。 边界数据来自 DataV.GeoAtlas。
城市就业数据（市级参考）：上海（2025年）：城镇新增就业 64.1 万人，城镇调查失业率 4.2%。来源：2025年上海市国民经济和社会发展统计公报。
银川（2025年）：城镇新增就业 4.53 万人。来源：银川市2025年国民经济和社会发展统计公报。
注：区级就业数据暂无公开来源，仅提供市级数据作为参考。
城市绿化数据（市级参考）：上海（2025年）：公园 1100 座，人均体育场地 2.67 ㎡。来源：2025年上海市国民经济和社会发展统计公报。
深圳（2025年）：公园 1350 座。来源：深圳市2025年国民经济和社会发展统计公报。
银川（2025年）：人均公园绿地 16.97 ㎡，公园 23 座，建成区绿化覆盖 8504.11 公顷。来源：银川市2025年国民经济和社会发展统计公报。
注：区级绿化数据暂无公开来源，仅提供市级数据作为参考。
05局限与改进
- • 北京教育/医疗/交通/生活四维为公开总量×梯度估算（非逐 POI 采集），口径对齐上海/银川，用于城市内横向对比。
- • 智慧城市/数字经济区级数据为公开报告分配估算，仅供排序参考。
- • 经济数据为2024年估算值（区级2023基数×市级增速），待各区2024公报发布后更新为实际值。
- • 银川区级人口为2022年末数据（2025公报仅发布市级总量294.26万人，未分区）。
- • 环境数据仅有市级（上海PM2.5=28、银川PM2.5=30.4），区级环境数据暂无公开来源。
- • 就业数据仅有市级（上海新增62.17万人/调查失业率4.2%，银川新增4.53万人），区级就业数据暂无公开来源。
- • 绿化数据仅有市级（上海973座公园/人均体育场地2.65㎡，银川人均公园绿地16.97㎡），区级绿化数据暂无公开来源。
- • 暂未纳入「房价负担」（需采购）与「治安」（国内无公开统计）维度。
- • 评分仅供参考，不构成任何决策建议；如发现数据有误，欢迎反馈纠错。
搜索功能
本站提供两种搜索方式：全局搜索页 支持跨城市搜索区县（按名称、城市名或行政代码）； 各城市排行榜页面内嵌搜索过滤框，可快速定位区县。