宜居度

深圳 / 对比

深圳区县对比

先选生活场景预设,再微调 2–3 个区:综合分会随预设权重重算,八维原始指标与雷达图并排呈现,地址栏可直接分享当前组合。

选择对比预设

预设会同时调整综合分权重,并自动带入该场景下的前三名;可继续手动替换区县。

优先维度:经济 ×1人口 ×1教育 ×1

选择 2–3 个区对比

最多 3 个,点选切换。

⚖️ 均衡宜居预设结果

六项基础维度等权,智慧城市与数字经济作为补充维度减半计分。

  1. 1福田区96.1 分
  2. 2罗湖区79.2 分
  3. 3南山区66.8 分

当前选择中的预设最优

福田区

均衡宜居综合分 96.1

加权贡献最高的维度是 交通便利 (评分 99,权重 ×1)。

当前预设与区县组合会自动写入地址栏。

经济人口教育医疗交通生活智慧数字
福田区罗湖区南山区
维度
均衡宜居综合分96.1 /10079.2 /10066.8 /100
经济购买力
元/人·年 · 权重 ×1
102,000
评分 95 · 第 2 名
88,000
评分 70 · 第 3 名
105,000
评分 97 · 第 1 名
人口活力
人/km² · 权重 ×1
20,595
评分 97 · 第 1 名
15,187
评分 82 · 第 2 名
9,988
评分 52 · 第 6 名
教育资源
所/km² · 权重 ×1
3.43
评分 97 · 第 1 名
2.41
评分 80 · 第 3 名
1.65
评分 53 · 第 6 名
医疗水平
所/km² · 权重 ×1
0.36
评分 99 · 第 1 名
0.25
评分 90 · 第 2 名
0.13
评分 55 · 第 3 名
交通便利
站/km² · 权重 ×1
2.67
评分 99 · 第 1 名
1.65
评分 87 · 第 2 名
1.01
评分 62 · 第 3 名
生活便利
个/km² · 权重 ×1
2.54
评分 99 · 第 1 名
1.65
评分 86 · 第 2 名
1.17
评分 65 · 第 3 名
智慧城市
指数(0-100) · 权重 ×0.5
77.5
评分 98 · 第 1 名
71.6
评分 89 · 第 2 名
67.5
评分 72 · 第 3 名
数字经济
占GDP % · 权重 ×0.5
30.2
评分 75 · 第 3 名
16.5
评分 27 · 第 7 名
42.5
评分 97 · 第 1 名